• 分类：木材知识
• 作者：乐投Letou
• 来源：
• 发布时间：2025-03-25 20:56
• 访问量：

【概要描述】

　　殡葬文化能深刻地反映出一个社会的各类价值不雅。做为一种社会勾当，葬礼也是维系人取人关系的纽带之一。近年来，美国正正在悄悄履历一场殡葬习俗变化。正在消费从义和小我从义的大布景下，保守的教典礼被各类新型殡葬体例代替：冷冻葬、水葬、遗体堆肥、蘑菇寿衣、骨灰烟花秀、骨灰上太空。。。。。。选择家庭自办葬礼和绿色葬礼的人也正在添加，人们越来越关心遗体处置对的影响。正在当下的美国，灭亡同时正在三个层面上获得沉塑：遗骸的处置、全新的典礼、来生的不雅念。大学人类学传授喷鼻农·李·道迪 （Shannon Lee Dawdy） 聚焦美国葬礼，以人类学家的身份闯入了暗流涌动的殡葬行业，取殡葬师、防腐师、设想师、公墓所有者、灭亡导乐、创业者以及遗属深度扳谈，写下《我想如许被安葬》一书。这本书实正在记实了现代美国人对灭亡立场的敏捷变化：人们不情愿放弃这最初一次宣扬本人个性的机遇，寻找本人 （或为本人亲朋寻找） 最适合的遗体处置体例成为最初的希望。细心筹谋的葬礼也被越来越多人视为治愈遗属丧恸的一种心理医治体例。道迪全面、客不雅地记述了这场灭亡的细节，深切阐发了催生变化的社会要素取人们的心理机制。 她发觉，通过改革殡葬风尚，美国人正正在沉塑他们对人格、典礼和代际关系的见地。 殡葬业者正在押逐好处和人道关怀之间寻找着新的商机，同时，他们还面对着一个看似矛盾的问题——现代人的灭亡不雅念变得既愈加物质化，又愈加化。 正在遗体工业化处置的时代，葬礼的社会暗潮也预示着取价值不雅变化的海潮。下 文摘编自《我想如许被安葬》第五章，经出书方授权刊发，较原文有删省，正文见原书，小题目为摘编者所起。《我想如许被安葬》，[美] 喷鼻农·李·道迪 著，程 译，乐府文化 广东人平易近出书社，2024年12月。不出所料，我采访过的大部门保守殡葬师都但愿遗体做防腐处置、举办保守葬礼、利用棺材和套棺。可是，他们也但愿悼念典礼能轻松愉快些，不太喜好那种庄沉肃穆的教葬礼，他们的保守只正在于葬礼所用的物料方面。即便是像威尔逊这种年轻一代的殡葬师，也支撑这种选择。威尔逊三十多岁，长得如好莱坞明星一般，身穿一套剪裁讲求的西拆，连袖扣都无可挑剔。遗容拾掇是他的老本行，所以我问他筹算怎样为本人放置后事时，他浅笑着回覆：“我曾经想好了要办什么样的辞别典礼、什么样的葬礼。就我小我而言，我们家曾经买好了坟场，我会跟祖上葬正在统一座公墓里。我想做防腐处置，也但愿有遗容敬仰的环节。”此外，他还但愿典礼上能有些个性化的工具，好比能够放一放他最喜好的那首U2乐队的歌。威尔逊是家中的殡葬师，但聊过之后，我发觉他并非保守之人，而是正在勤奋顺应现状。谈到殡葬业正正在履历的变化时，威尔逊说，虽然他更习惯承办典范和保守气概的葬礼，但也认可旧的习俗正正在被丢弃，个性化的需求日积月累，人们需要葬礼可以或许表现出逝者小我的奇特征。不外，典礼正在美国人的日常糊口中变得越来越不主要，我们可能正正在面对得到某些工具的，特别是正在灭亡这个问题上。他不正在乎典礼能否会发生改变，或者说能否变得更具人文（即不再跟教发生联系关系），但也不认为我们该当完全丢弃典礼。他还从平易近族志的角度谈到了一些此外变化趋向：“我们看到的环境之一是家庭矛盾剧增。正在今天，家庭变得愈加了。”他说本人不得不常常正在如许或那样的问题上充任调整人，无论是遗体的处置体例，仍是典礼的环节设置，以至是谁才算逝者正在法令意义上的近亲，大大都客户城市正在这些问题上呈现不合。丧葬习俗变化得越快，合用的选择变得越多，遗属发生矛盾的可能性就越大。确实如斯。我逃踪的一些趋向虽然各自由朝分歧的风趣标的目的成长，但似乎很难发生共性，或者说至多现正在还不可。当然，变化往往取冲突相伴相生，对于我正在本书中引见的一些概况，读者该当持必然的保留立场，终究无论哪种殡葬形式都不缺者。正在我研究和撰写本书的几年时间里（2015-2020），美国国内的曾经达到了南北和平之后最严沉的程度，人们正在任何问题上都找不到共识的根本，灭亡也不破例。正在任何社会范畴中，锋利的不合历来都是一个信号，表白断层线曾经呈现，地壳正正在挪动和沉组——换言之，大变局将至。威尔逊说，他这行“不只是一弟子意”，面临客户时，殡葬师必必要有悲天悯人的情怀；可另一些时候，他看起来又是那么雄心壮志，像一位具有工商办理学硕士学位的年轻高管。大概也像”善地丛林”的桑迪那样嗅到了当下殡葬业的弱点，威尔逊很是坦率地指出，殡葬师若是墨守成规，际遇只会越来越难。凡是环境下，变取不变是代际之争。那些二心想按旧习惯干事的人，“本意天良很好，动机也很好，但际遇很是，由于他们曾经不太跟得上消费者的需求”。正在日常糊口中，我们这些通俗人逃求的其实就是一个别验。你为什么要去星巴克花5美元买杯咖啡？你天性够去7-11便当店花85美分买一杯。你采办的其实是体验，是阿谁杯子给人的感受。大概你就是喜好阿谁小佳丽鱼标记，喜好正在那儿喝咖啡的空气感。大概是由于他们拆修星巴克门店时采用的是货实价实的雪松木，你能够闻到木材分发出来的那种新颖、干净的味道。大概是由于不管哪里的星巴克播放的都是气概类似的音乐，你走进去的时候，会有一种很熟悉的感受。你以至还能够采办他们的CD，让家里也具有同样的空气。喝咖啡是花钱买体验，灭亡和葬礼现实上也差不多。我们但愿公共能看到这种价值。他指出，殡葬业也能够像丽思卡尔顿酒店的母公司那样，正在统一个市场中既具有高端品牌，又运营万怡酒店这种便利品牌，以及档次介于两者之间的其他品牌。一面是支流的美国式消费从义，一面是殡葬财产的年轻，如许的跨界实正在风趣。做为人类学家，我当然认为葬礼该当被视做“体验”，而非“产物”，但取此同时，我也很纠结。我记实下的所有这些殡葬业变化，莫非最初能够简单归结为消费者的选择？莫非我们的来生正正在进入星巴克模式？人们能够像点一杯无泡、超热、低脂、喷鼻草味的拿铁那样，按小我爱好来做搭配？若是你翻阅一下相关美国殡葬业的著做，无论是正在杰西卡·米特福德对“灭亡推销员”的典范中，仍是正在近期的学术出书物里，方才阿谁问题的谜底可能都是“说得对”。但问题来了，为什么有些消费者会要求把部门遗体做成留念品？为什么有些消费者又会要求用遗体堆肥，或者像喂鸟似的把骨灰抛撒掉？将某些工具简单归结为“消费者的选择”，并不克不及注释那些影响人们做出这些选择的和价值不雅。不管是正在灭亡这件事上，仍是正在此外问题上，放之四海而皆准的经济其实并不存正在。再就是价钱问题。由于地盘成本、办理费用、市场需求的分歧，土葬价钱正在全美各地存正在很大差别。绿色殡葬的价钱要比保守土葬低得多，而火化大概是最廉价的选择——但前提是你只需要殡仪馆供给遗体运送、火葬办事以及相关文件，不要求他们供给此外帮帮。良多人都是以价钱和简洁为由来选择了这种体例。然而，对于一种崇尚个别的文化而言，如许来做选择又过分奇异，充满矛盾。为什么一小我的社会价值会正在生物性灭亡的那一刻突然跌落？莫非是由于他们不克不及再给社会做贡献了？为什么花钱办葬礼会被视为华侈财帛？正如很多取我聊过的殡葬师指出的那样，办殡葬典礼次要是为了生者，而非逝者。但这一点正在小我从义者的逻辑中往往会被忽略，进而让人误认为葬礼是为阿谁棺材里或骨灰瓮里的人而办。可问题是，逝者哪还正在乎这些？从能否划算的角度来细心放置的葬礼是不卑沉遗属的感情需求的行为，或者说至多是不附和他们通过物质手段来纾解心里的哀思。人们总爱说，等轮到本人的时候，但愿“一切从简”。但其他人生大事，如婚礼、受诫礼、礼，都是大操大办，并且几乎不会雷同的否决。被“小题大做”的都是让人欢快又很主要的过渡性事务，事关社会地位和关系的改变。其实葬礼也一样，或者说葬礼办得好的话也一样。另一个从角度对保守美国式葬礼的是，诸如棺材这类价钱高贵、制做精彩的物品很快就会变成废料一堆——换句话说，是献祭给了地下的生态系统。消费者心有不安的处所可能正正在于此，殡葬用品健壮耐用，却只会用一次，买回来几天后便被处置掉了。当然，所有的消费品以及很多尸首，最初城市被拉去填埋或焚化，只不外这个结局来得没有那么快而已。但无论若何，棺材的利用寿命确实是个令人迷惑的问题。还有一个问题是，有些人但愿身后能够被制成留念品，但那些留念品看起来又像极了商品。环绕灭亡的贸易立异现下正如火如荼，变成绿植或树木也许代表选择了一种不那么物质从义的来生，但正如前文所述，企图操纵此类新需求来取利的人也不正在少数。把本钱从义和招魂术完全分隔大概是一项不成能的使命，特别是正在美国如许的国度。当然，把和崇高区分隔来的设法，也可能从一起头就是一种错误的，或者说至多是一种不现实的思虑体例。“刚左旧事从义”的开创者亨特·S。汤普森要求把本人的骨灰放正在大炮里射出去，这是一条妇孺皆知的旧事，价钱实惠的“至爱发射器”（Loved One Launcher）大概恰是遭到了他的。按照佛蒙特的斯坦（前面讲过他用3D打印手艺制做出奥巴马头像制型的骨灰瓮）正在其丧葬用品名录中的引见，你能够正在气枪（根基上就是儿童玩具）里拆上骨灰和五彩纸屑，然后“轰轰烈烈地分开”。该产物的告白案牍还向你，“看着骨灰射向天空，庆贺、幸福、陪同之情会情不自禁”。逝者的骨灰被送到20多米外的高空后，会分撒正在一区域中。“至爱发射器”这种产物表现了美国式葬礼正正在从以悼念为从，转向以庆贺为从。让葬礼变得风趣起来，似乎成了时行的一种立场。用其支撑者的口头禅来讲就是：让乐趣（fun）回到葬礼（funeral）之中。我采访过的良多人也都感觉，即便或人是倒霉或英年早逝，要想更好地留念逝者，就要多关心这小我好的一面和此人的履历，而不是遗属的丧亲之痛。杰森是斯普林菲尔德市某家族殡葬公司的年轻副总裁，跟他聊过之后，我才领会到，本来发射至爱的体例有良多。虽然地处保守的“圣经地带”（BibleBelt），但他的公司仍是成功地将葬礼个性化提拔到了一个新的程度。绿草坪殡仪馆（Green Lawn Funeral Home）的所有员工都要颠末培训，才能成为及格的“庆贺员”（celebrant）——大概过不了多久，这个称号就会正在全美国范畴内代替“殡葬师”。“绿草坪”的从停业务不是筹备保守典礼，而是个性化的庆贺勾当。庆贺员会先同客户面谈，尽可能地多领会逝者或即将离世之人的环境，而且激励家人正在考虑让勾当更具个性化的同时，能够多加一些趣味，多加一些创意。“绿草坪”的庆贺员还会花一些额外的小心思，想法子给客户带去欣喜，好比他们会像婚礼筹谋师那样，家人正在勾当上预备一些有个性的小礼品，好让宾客带回家做留念。杰森的叔叔很喜好歌手吉米·巴菲特，正在他的庆贺会上，工做人员带给这家人的欣喜，是伴着巴菲特的歌曲《天堂里的芝士汉堡》（”Cheeseburger in Paradise”）推出来一整桌由附近餐馆制做的芝士汉堡。前文里威尔逊说到的不凡体验和热情办事，大概指的就是这种吧。“绿草坪”对于个性化办事确实非常热诚，但我长途驱车前去斯普林菲尔德的缘由，是想要领会该公司供给的一项独家办事。若是家眷情愿额外领取一笔费用，“绿草坪”能够取本地的炊火表演专家合做，将骨灰拆入烟花筒中。“绿草坪”还运营着一座公墓，能够做为可控、平安、的场地，为客户放置一个十分钟的大结局。第一场炊火葬礼（firework funeral）的客户是一名热爱美国日的逝者，打那儿当前，这项办事便一曲备受欢送。庆贺勾当凡是都正在炎天举行，这个季候气候晴朗，正在户外待着也很恬逸。凡是来讲，薄暮时会先开个野餐会，比及夜幕后，就能够起头烟花表演了。亲友老友会从四面八方赶来送行，逝者如灿艳的星尘一样绽放正在夜空中。刚起头的时候，“绿草坪”曾由于这种奇特的炊火表演而遭到本地社会的和，以至于不得不特地驳倒了县里官员的质疑，好比“爸爸最初会呈现正在土豆沙拉里”，再好比，参取者最初会灰头土脸，跟庞贝古城的者一样。好正在这一切后来都处理了，截至2017年我去采访的时候，“绿草坪”曾经为15位逝者举办了炊火葬礼，这些人都是男性。风似乎是一种极其阳刚的元素，或者说至多正在死者中是如许。后来，这个印象获得了进一步验证。有一天上彀时，我偶尔发觉了另一项极具特色的殡葬产物。萨德和同伴克莱姆是正在鱼类及野活泼物办理局工做时认识的，两人都当过兵，都愿投身于天然，都但愿身后尽可能少留一些生态脚印。抱着如许的初志，他们正在2011年创立了“圣烟”（Holy Smoke）公司。无论是从距离上讲，仍是从文化上看，这座亚拉巴马州的小镇跟的米尔谷都相距甚远，但正在形式完全分歧的环保殡葬办事背后，却躲藏着附近的动机。萨德和克莱姆的本职工做是为持枪人员派发许可证和罚款单。做为法律人员，他们泛泛工做时要佩枪，正在闲暇时间则喜好打猎。两小我现正在处于半退休形态，办事的客户群也和他们差不多，次要是、猎手、法律人员及其他爱枪人士。“圣烟”的从停业务是把客户的骨灰手动拆入曾经选好的弹壳里（这个特殊的客户群有良多人城市提前放置本人的后事）。具体到“圣烟”供给的办事，手动填拆弹壳则是为了能正在此中加一点此外工具。除骨灰外，萨德和克莱姆还能够正在弹壳里插手一些红、白、蓝色的粉末，好让枪弹射出去时，能够喷出特殊颜色的烟雾。二人给这种增值办事取名为“爱国礼炮”（Patriotic Salute），并强调说所加的粉末均由无机颜料制成。当然，萨德也认可，他们供给的办事并不适合所有人。要选择他们的产物，客户不只得晓得怎样用枪，还得能接管这种庆贺勾当的，而且能从中获得乐趣。这两头有太多工具只可领悟，不成言传。建立“圣烟”的灵感，来自萨德的同伴克莱姆。有一天，克莱姆和一个伴侣兼打猎同好正在闲谈中说起了比来归天的亲戚，最初话题转到了两人但愿若何放置本人的后事上。克莱姆表达了一些对土葬的不满，好比华侈空间、污染等。伴侣听了，回覆说：“唉，我考虑这个问题还实有一段时间了。我想火葬，然后把骨灰拆到猎枪的枪弹里，再找个擅长打火鸡的人，用那枪弹打一只火鸡。那样的话，一想到某只火鸡最初看到的工具，我就能够安眠了。”这里包含了一种大获全胜的意味。若是你的死导致了另一个生物的死，那能否申明你正在某种程度上胜利了，或者说你是不成打败的？“圣烟”给了逝者一个再次阐扬生命力和能动性的机遇，即便正在生物性灭亡后，猎手的意志也能继续存正在并影响世界，仿佛是正在说“我还正在这儿”。如许的结局有一种“笑到最初”的黑色诙谐正在里面。当然，并不是所有人都仅仅把“圣烟”当成了一种特色殡葬办事。严酷来说，“圣烟”供给的办事不克不及算是来生，而是一种生命的延续，一种身后还能形成其他生命灭亡的能力——能够说是实正意义上的了。要证明美国人并不否定灭亡，还有更多的。正在美国社会，持有致命兵器是一项受法令的根基，行为正在旧事头条、文娱节目中到处可见，人们似乎底子没有否定灭亡。如许看来，美国反倒更像一个热爱灭亡的社会，或者说至多是一个对灭亡感应矛盾的社会。可能也正因如斯，新冠期间才会有那么多美国人甘愿接管高灭亡率的现实，也不肯被口罩和停工停产改变本人的惯常糊口吧。当一名记者问特朗普总统若何对待美国的灭亡人数高于别国时，他回覆道：“现实就是如斯。”这听起来不太像是灭亡否定，倒像是某种“灭亡接管”。正在殡葬立异方面，休斯敦的“留念航班”（Celestis Memorial Flights）能够称得上先声夺人，早正在1994年便起头供给让骨灰绕地飞翔的办事。该航班的第一位名人客户是科幻剧集《星际迷航》（Star Trek）的创做者吉恩·罗登贝瑞——更切当地说，这是他老婆的放置。现正在，“留念航班”能够把客户的骨灰（或者只是DNA）发射到月球上；或者如“旅行者号”探测器那样，把骨灰送到太阳系以外的未知目标地，一曲驶向，成为卡尔·萨根所说的星尘。该公司的告白说得很明白，这项办事就是为了帮帮人们实现太空旅行的胡想。终究，无论正在过去仍是正在未来，时能无机会体验太空旅行的人都少之又少，但身后，人的某些主要部门大概能够。当一部门的你同很多此外逝者，大概还有某颗卫星，一路被拆进火箭后，你的家人大概会也大概不会旁不雅发射，整个过程中也没有喜闻乐见的烟花表演、花团锦簇的烟雾或纸屑。但取前文提到的其他选择雷同的处所是，将至爱发射出去的典礼似乎取逝者的相契合。他们看不到你，但晓得你就正在太空。虽然“留念航班”价钱相对高贵，客户根本也不大，但一家名为“极乐太空”（Elysium Space）的创业公司确信此类选择正在将来几年会越来越受欢送。他们同埃隆·马斯克的太空摸索手艺公司开展了合做，能以极具合作力的价钱（起价2500美元）把客户的骨灰送入绕地轨道。按照“极乐太空”首席施行官的说法，两年之后，“正在最初一个充满诗意的时辰，飞船会前往大气层，如流星一样熊熊燃烧，并且不会给地球形成任何”。此类星空来生成心思的地朴直在于，它们想从空间上模仿天堂，一个悬浮正在地球之上的缥缈的世界，所以“极乐太空”这个名字却是起得十分贴切。按照希腊的说法，天堂是特地留给豪杰和半神的——好比硅谷的首席施行官们。多年来，人士一曲将美国的遗体防腐保守阐释为“祛魅”，以一种医疗卫生的形式代替了对来生的崇高。这个解读忽略了一点，那就是正在其支撑者看来，颠末防腐处置的遗体具有奥秘的医治性——但遗体不是教物品，而是魔法物品。美国的殡葬师担忧的并不是我们正正在“得到教”（这种环境其实曾经有一段时间了），他们担忧的是我们正正在得到典礼——这话听起来很“韦伯”。他们担忧这个瞬息万变的世界。但他们也只说对了一半，我们正正在得到的是我们的典礼，是那种正在大部门人看来能够让死者有、让生者感应抚慰的典礼。但做为个别，我们并未得到通过典礼来逐渐接管灭亡的能力。现实上，关于灭亡的典礼实践方兴日盛。从最激进的创业者到凡事都想亲力亲为的遗属，典礼能够说是无处不正在。每小我似乎都认为，想要“善终”就需要办典礼，但现在，这曾经不再只是防腐师、殡葬师这些典礼专家的专属范畴。现实上，典礼办得越即兴、越个性化，对遗属来说就越无效。自办葬礼因其魅力而正正在大放异彩。美国殡葬业的面孔日新月异，可谓众目睽睽。各类新习俗大量出现，就像一棵树正飞快地开枝散叶，生出良多分支、良多标的目的、良多变化。21世纪初的人们正在对待灭亡及相关典礼时，起头抱有一种的立场，或者说一种玩耍的心态。分歧教和平易近族保守的影响正正在创制一种习俗的交换，或者用大卫·斯隆的话来讲就是“文化稠浊”（culturalhy bridization）。当然，美国的种族和教一曲以来都具有高度的多样性，现在发生变化，只不外是由于已经扼杀掉这些差别的全美性典礼被丢弃了。大师现正在情愿测验考试各类葬礼的新思，无所谓灵感源自哪里。人们心里总有一种自创、试用、即兴创制以及发现典礼的巴望。新习俗的不竭出现，申明了人们对典礼的意义有着强烈的巴望，而且但愿用不凡的创意来满脚这种巴望。典礼行为研究是人类学中的老课题，所以对于什么才算是实正的典礼，人类学家往往持有一些保守的见地。好比，有些人类学家就认为，现代美国的丧葬习俗底子不克不及算是典礼，由于正在他们看来，典礼就像备受卑崇的英国文化人类学家维克多·特纳所说的那样，是指“正在那些取奥秘存正在或力量的相关，但不涉及手艺常规的勾当中利用的一套的、正式的行为”。过去有些人类学家把典礼定义为一种共有的社会习俗。按照尺度定义，参取典礼的群体要正在典礼的法则和特定要素方面告竣分歧，好比举行的时间、参取的人、要说的话或要念的文本、要用的物品、要做的动做、举办的地址，以及典礼的步调。照这种典范概念来看，人们自创的那些取遗骸相关的勾当，必定不是典礼，由于此中不只贫乏祭司或萨满等专业人士的参取，并且也没有”实践社群”来理解这些行为，更不消说去评判它们完成得能否“准确”了。若是说已经定义葬礼的实践社群大体上包罗所有美国人的话，那现正在这个群体早就四分五裂了。正如前文的威尔逊和杰弗里能够佐证的那样，现期近即是家庭如许的小单位，也经常会就葬礼放置发生激烈的争持，殡葬师则不得不从中调整。从法令上讲，除非逝者曾经提前放置了后事，不然做决定的就属于曲系亲属，即配头、后代、父母。美国人似乎正在这点上取得了共识，那就是葬礼的节制权最好由个别控制，而非群体。所以，立遗言这件事必然要注沉。对于那些但愿正在本人的葬礼上播放沉金属音乐、供应深盘比萨、把印有小熊队标记的骨灰瓮放正在桌子地方做粉饰的人而言，这种做最初一次选择的，正在美国人的价值系统中几乎具有崇高地位。消费选择曾经不只仅是档次的问题，而是成了一种会延续至来生的自从权。综上所述，我想提出一个分歧的人类学概念，那就是我正在这本书中描述的新型美国式殡葬习俗绝对能够算做典礼，并且办得越是奇特、越是有创意，就越充满魔力。过去四十年中，人类学家曾经逐步接管了一个概念，那就是保守的构成并不必然需要迟缓的世代传承，而是能够正在严沉事务中或正在艺术家、企业家、、家的积极鞭策下，被“发现”出来。到大天然中抛撒骨灰本来不是美国的保守典礼，但20世纪末时正在某个处所有人这么做了，成长到现正在曾经成了一种常见的通俗做法。线上留念勾当和曲播葬礼则是更新的发现。即便典礼性行为没有成为共有的保守，也并不代表其创制者和践行者没有将它们做为典礼的企图。罗德用一个手工制做的小盒子拆上老婆雪莉及岳父母的骨灰，去西部沉访那些对雪莉而言意义严沉的地址，每到一处便用骨灰撒出一个心形图案，往图案两头放一块心形石头，对着它们说上几句话、拍几张照片，回家当前再将照片洗出来，贴到他的“故事板”上。罗德的行为不是从别人那儿学来的，也没有任本告诉他怎样做才”合适”，但他大白这就是一种典礼。近年来，心理学家遭到一些替代疗法的影响，逐渐将典礼做为一种东西使用正在医治傍边。“新活动中的强调的是人要寻找本人的道，并相信本人的经验”。这种实践完全契合了人们对小我从义和自给自足的，所以我们完全有来由认为，自办葬礼属于一场更为宽泛的自帮活动。五花八门的自办葬礼虽然各有所长，但同其他典礼一样，它们都要参照一个潜正在的系统。现实是，它们这种见机而作的奇特征，恰好地反映了一个受美国人普遍附和的焦点系统——小我从义。我们正正在的是个别对国度的反超。正如托克维尔1831年正在其晚期平易近族志做品中指出的那样，正在美国，这两种忠实的关系一曲都很严重。他留意到，美国的开荒者遍及利己从义和自给自足，故而他有些担忧这种动态到最初会波折他们为配合好处而勤奋。并且值得留意的是，他还无忧无虑地指出，小我从义可能形成的之一即是对先人的轻忽：“不只让人健忘了先人，还搅扰了他们对子孙的见地，而且让他们取同代人变得疏离。每小我都永久只能靠本人，这就有可能陷入一种将本人困于心里孤单中的。”但大概，我们能够从罗德用骨灰撒出的心形图案中大白，这些新的殡葬典礼既是正在卑沉做为焦点价值的小我从义，也是正在以某种体例避免“健忘”先人和儿女。虽然罗德并不属于任何一个现有的典礼群体，但他的典礼却以一种极富创意的体例，成立了逾越世代的全新关系。正因如斯，我正在梳理美国人的新型殡仪选择时，才老是会惊讶于很多典礼不单是正在延续逝者取生者的关系，同时也旨正在给逝者取“尚未出生者”成立某种联系。人们现正在转而起头青睐能够世代相传的钻石和能够保留碳元素的红杉，这正申明了我们正在面临人取人之间那种逾越白云苍狗的关系时，思维款式曾经打开了。